Rigassificatore: il no del consiglio regionale (basterà?)

”La presa di posizione unanime da parte del consiglio regionale sullo stop al trasferimento del rigassificatore è un passo avanti molto importante, che rappresenta quel segnale che chiedevamo da tempo per dare seguito alle richieste di sindaci, comitati, parti sociali, associazioni datoriali e cittadini, che da sempre si sono espressi contro. Siamo soddisfatti di questo risultato arrivato dopo numerose giravolte, cambi di posizione tra pro e contro il trasferimento da parte della maggioranza: finalmente siamo giunti al traguardo e accogliamo questo risultato che è frutto dell’impegno di tutti coloro che non si sono mai arresi e a cui noi abbiamo dato voce in aula e nelle sedi istituzionali. Ora ci auguriamo che questo impegno diventi definitivo e che non ci siano possibili cambi o rivalutazioni dopo le interlocuzioni con il governo. La scelta infatti ora passa dal governo e da Bucci che deve convincere la presidente Meloni e il Ministro dell’Ambiente Fratin a porre il no sull’iter. 

Noi vigileremo e terremo alta l’attenzione finché non arriverà la decisione, che speriamo arrivi al più presto senza ulteriori lungaggini o cambi in corsa”, così il consigliere regionale del Partito Democratico Roberto Arboscello dopo la presentazione in aula del documento unitario con cui il consiglio regionale tutto si è impegnato a dire ‘no’ al trasferimento del rigassificatore a Savona-Vado.

"Oggi in consiglio regionale - dichiara il consigliere regionale della Lista Orlando presidente Gianni Pastorino - è stata presentata una mozione unitaria che ribadisce il no al rigassificatore a Vado, un risultato importante che sottolinea la volontà condivisa di tutelare il nostro territorio e le comunità che lo abitano. È significativo osservare come il centrodestra, dopo mesi di tentennamenti e dichiarazioni ambigue abbia cambiato idea. Da tempo abbiamo denunciato i rischi ambientali e sanitari di un'infrastruttura non sostenibile, oltre all’assoluta mancanza di trasparenza e coinvolgimento delle comunità locali. Oggi il centrodestra cerca di allinearsi alla realtà dei fatti, ma resta evidente un fatto storico: con la Giunta Toti consigliere e consiglieri, anche oggi presenti in aula, hanno sostenuto la bontà del progetto di trasferimento del rigassificatore in provincia di Savona. Continueremo a vigilare affinché questa presa di posizione si traduca in atti concreti e coerenti, perché la tutela del nostro territorio non può essere oggetto di compromessi o calcoli politici".

"Con questo documento - aggiunge Jan Casella, consigliere regionale Alleanza Verdi e Sinistra -  si dà finalmente ragione alla grande battaglia che sindaci, comitati, sindacati, categorie e cittadini di un intero territorio, hanno condotto senza distinzione di colore politico. Speriamo che questo documento ponga la parola fine a un'opera pericolosa dal punto di vista ambientale e che avrebbe avuto ricadute negative sul turismo"

“Ora ci aspettiamo - dichiara Stefano Giordano consigliere regionale del Movimento Cinque Stelle - che il presidente della Regione mantenga la promessa fatta in campagna elettorale: il no al rigassificatore nello specchio acqueo di Savona/Vado Ligure deve essere definitivo. Auspichiamo che Bucci sia capace di ribadire questo “no” a livello nazionale e sappia far rispettare la volontà dei cittadini. Come M5S abbiamo contestato il trasferimento del Golar Tundra fin dalla prima ora rispondendo non alla convenienza politica del momento, ma alle precise istanze di un territorio, già pesantemente gravato in passato da numerose servitù. Siamo inoltre convinti che la Regione debba investire sulle rinnovabili anziché continuare a puntare sul fossile: il presidente saprà cogliere questa sfida?”

"Una decisione unanime, quasi "storica", perché non si vedono proprio tutti i giorni mozioni unitarie e sottoscritte da tutti i gruppi del Consiglio regionale della Liguria" osservano da Rifondazione Comunista Savona.

"Ad unire le forze politiche sotto un unico testo, che impegna la giunta a portare al governo la voce della contrarietà al trasferimento del rigassificatore di Piombino in quel di Savona-Vado Ligure, dopo tante lotte sul territorio, è l'oggettiva difficoltà che la destra ha provato dopo lo scandalo Toti e dopo il terremoto che ne è seguito nel poter affermare che quella presa dall'ex Presidente della Regione fosse cosa buona e giusta.

Il risultato conta. Soprattutto quando si aprono delle contraddizioni tali da divenire dirimenti per il risultato di un impegno veramente popolare che ha coinvolto decine di migliaia di savonesi e cittadini della provincia. Ma anche molti altri comuni oltre quelli più limitrofi alla zona di paventato insediamento della nave gasiera nello specchio d'acqua davanti alla rada di Vado.

Potrebbe essere - il condizionale rimane d'obbligo - la parola "FINE" ad una lotta che non ha conosciuto sosta nel tempo e che, pur potendo declinare sotto il rischio delle lungaggini burocratiche e di tempi ancora più prolissi della politica tanto regionale quanto nazionale, non si è fatta intimidire né dalle minacce apertis verbis né dalla portata dell'impegno.

Adesso la Giunta regionale e il suo Presidente devono mettere sul tavolo di Palazzo Chigi una decisione che, si può dire, non ha colore politico: che è assemblearmente unanime e che esprime l'effettivo disagio, la rabbia e la contrarietà senza se e senza ma di un intera comunità fatta di molte particolarità, ma decisamente unita nel fine che si è proposta e dal quale la separa solo l'ultima considerazione da parte dell'esecutivo.

Rifondazione Comunista è stata in questa lotta con tutta la convinzione che le deriva da decenni di lotte ambientaliste, per la difesa tanto del territorio quanto delle istanze del lavoro, contro ogni tipo di speculazione affaristica. Tanto più oggi in un tempo di economia di guerra in cui si barattano fin troppo facilmente ambiente, armi, occupazione e disagio sociale.

L'impegno nostro, unitamente a quello dei comitati che lo hanno con tenacia promosso, è di rimanere attentamente vigili, senza lasciarci troppo convincere che la partita sia chiusa. Non lo è ancora e, per questo, fino a che il pericolo non sarà scongiurato, l'organizzazione territoriale dell'opposizione al rigassificatore deve rimanere determinata e attiva come fino ad ora ha fatto con grande capacità di critica e di azione" concludono da Rifondazione.

Andrea Pasa (Cgil Savona) non perde la memoria per l'euforia: "Parte dei consiglieri regionali di maggioranza, soprattutto quelli confermati in provincia di Savona, dovrebbero chiedere scusa ai cittadini, alle tante associazioni, ai comitati e alla Cgil di Savona che da subito ha preso una posizione netta e si è battuta contro questo scellerato progetto, prendendo parte alle tante mobilitazioni, alle iniziative pubbliche, intervenendo mezzo stampa, radio, TV, ma soprattutto sempre a fianco delle migliaia di persone che in provincia di Savona hanno immediatamente rigettato questa scelta".

"Eppure fino a qualche mese fa parte della politica nazionale, regionale e locale, insieme a qualche associazione datoriale, ci apostrofava con qualsiasi aggettivo dispregiativo: terrapiattisti, nemici dello sviluppo, sottosviluppati e tanto altro. Oggi pare siano stati tutti folgorati sulla via di Damasco. Ora lavorate per rafforzare l’economia multivocazionale della nostra provincia con un occhio di riguardo all’occupazione che non può che essere di qualità e non come avviene oggi dove oltre il 90% dei nuovi assunti ha un contratto precario".

Qui il testo della mozione: